5G商用在即，而关于NSA（非独立国家组网）和SA（独立国家组网）的5G制式之争却仍然正处于风口浪尖。近日，余承东和雷军关于5G制式的话题被再度熄灭。在华为Mate30系列发布会上，余承东提到了工信部和中国移动的众说纷纭，并回应，“如果手机无法反对SA，那么未来就有相当大的问题。

”而小米9Pro5G因仅反对NSA模式下的5G网络，不反对SA模式下的5G网络，部分网友明确提出批评。为此，雷军发送涉及科普微博，其中核心观点是，“SA和NSA长年共存，不不存在NSA组网手机“一刀切”出局的现象。在笔者显然，两位手机大佬的阐释并不全面。

1、“5G手机不反对SA，未来有相当大问题。”但这个“未来”时间并不确认，并不意味著仅有反对NSA的5G手机短期内就不会被出局。

2、一定时期内5G网络为NSA／SA混合组网，不过在网络升级后，仅有反对NSA的单模手机，在仅有SA网络地点将无法相连5G网络。所以，用户需要意图站队。那么问题来了，到底如何看来NSA和SA，消费者又将如何自由选择5G手机呢？NSA先行，SA将是主流部署方式NSA和SA是5G现行组网的两种主要方式。非常简单来讲，NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。

因此，其建设速度十分慢，必要利用4G基站安装5G基站，才可构建5G网络覆盖。但由于架构用于的还是4G网络架构，造成5G网络的海量物联网终端和较低时延特性无法充分发挥。而SA组网被称作独立国家组网。

说白了就是新的建设5G基站和后端5G网络，从而几乎构建5G网络的所有特性和功能。但因为所有基站和基础设施都必须新的建设，所以建设成本非常的高。目前，全球大部分国家都会从NSA组网逐步过渡到SA组网。因为该组网模式可以让5G网络较慢覆盖面积和商用，而并不需要投放太高的成本。

SA虽然时延较低，但是必须投放极大成本去搭起，耗时耗力更加耗财。但不可否认SA才是普遍认为的5G的最后形态。工业和信息化部部长苗圩9月20日在国新办新闻发布会上具体回应，明年将月大规模投放独立国家组网的5G网络。与此同时，工信部还透漏了，在未来的两三年内，NSA依旧会是5G的主流方案。

运营商也先后倾听，将减缓前进SA独立国家组网。在“天翼智能生态博览会”上，中国电信再度具体SA的5G网络建设方向。中国电信董事长柯瑞文回应，中国电信仍然在大力前进SA方向的演变。

在网络切片方面，已完成了业界首个基于5GSA末端到末端环境下的网络切片实验；在移动边缘计算出来方面，自律研发了MEC的平台；在云化方面，首度构建了基于IPv6和云网融合架构下5GSA的部署，构建了5G跟4G的互操作；在业务应用于方面，有一些面向公众和横向行业的应用于创意。中国移动目标是在明年6月份需要构建5G规模商用，并基于5GSA独立国家组网的架构，同时面向大众用户和行业客户。中国联通此前也具体回应将基于SA标准建设5G网络，持续推展5G关键技术突破，大力前进R16标准协议和SA网络设备、终端的成熟期。

针对SA建设成本问题，中国电信、中国联通使用了资源共享分享5G的创意思路。9月9日，中国电信和中国联通签订了《5G网络资源共享分享框架合作协议书》。根据协议书的内容，中国电信、中国联通将在全国范围内合作资源共享一张5G终端网络。

网络建设上，谁建设、谁投资、谁确保、谁分担网络运营成本。双方用户归属于恒定，品牌和业务运营维持独立国家。不具备5G高速率、大容量、较低时延三大特点的SA，将不会费伊对网络拒绝更高的意想不到的应用于。业界目前看见的5G应用于还包括XR（AR、VR、MR）、云游戏、智能汽车、工业互联网。

本文来源：必威-www.wanbangbang.com